Сделайте это для себя
вторник, 23.02.2010, 22:43
Атор фото: Esmuz
Давно хотела перевести статью Тима Брэя (Tim Bray) «Build It For Yourself». Главная мысль статьи: если хотите создать что-то хорошее, сделайте это для себя. Это касается чего угодно: программ, подкастов, блогов, книг.
Мы часто слышим, что тяжёлые времена хороши для творчества, для создания новых вещей, именно потому, что массовые вещи не работают. Возможно, вы тоже сейчас без работы. Если вы создаёте что-то новое, для кого это стоит делать?
Сделайте это для себя!
Я уже высказывался на данную тему в этом блоге, но недавно Стив Йегги (Steve Yeggy) снова поднял этот вопрос, и я считаю, что у него получилось великолепно и смешно. С другой стороны, он чрезвычайно многоречив, и чтобы раскрыть эту тему, ему понадобилось несколько тысяч слов. Поэтому я подведу итог здесь, хотя я отнюдь не такой забавный, как Стив.
Как это делают большие корпорации
Когда большие организации начинают разрабатывать новые продукты, они тратят огромное количество времени, постоянно думая и говоря о том, кто такие их пользователи и как удовлетворить их нужды. Одна стандартная практика, которую обычно связывают с Microsoft, — это создание некоторых вымышленных «настоящих людей», которые будут пользователями, определение их имён и характеров, сильных и слабых сторон, потом рассуждение о функциях продукта в рамках того, как люди будут на них реагировать и использовать их.
Всё это в большинстве случаев не работает. Наиболее успешные и инновационные новые продукты обычно производят не крупные организации. Их создают маленькие стартапы. А если это всё же случается в большой компании, то их готовят маленькие мобильные группы в экспериментальном режиме.
Кого вы действительно знаете?
Всё просто: есть только один человек на свете, чьи нужды и проблемы вы действительно понимаете, и кого вы точно знаете, как удовлетворить, — это вы. Поэтому создайте что-то, что вы постоянно используете, и, если только вы не совсем странный и на на кого непохожий человек, у вас уже есть потенциальный победитель.
Я могу рассказать, как это послание относится ко мне. Все успешные проекты, которые я сделал за последние годы — программы, стандарты, рассказы — всё, без исключения, было чем-то, что я сделал для себя. Я делал и другие вещи тоже: создавал что-то, основываясь на домыслах о том, что другие люди могут хотеть и в чём они могут нуждаться. Это ни разу не сработало.
Бьюсь об заклад, что если вы проведёте опрос среди успешных музыкантов, художников, писателей или в любой группе людей творческих профессий, вы услышите то же самое. Иногда можно угадать, чего хотят люди, и тогда вам повезёт. Но более вероятно, что вы не угадаете, поэтому не тратьте время на догадки. Лучше создайте то, что, вы точно знаете, нужно одному человеку.
* * *
Удивительно, насколько справедливы эти слова. Джон Грубер, комментируя эту статью, сказал: «Самая успешная вещь, которую я когда-либо сделал, — это Markdown, и единственный пользователь, о котором я тогда думал, был я сам».
Лорен Брихтер, создатель Tweetie, в интервью Macworld рассказал то же самое. Когда его спросили, что его подтолкнуло создать версию Tweetie для Мака, он ответил:
Популярность iPhone-приложения несомненно способствовала тому, что я начал работать над версией для Мака, но не по той причине, по которой вы можете подумать. По мере того, как версия для iPhone становилась всё более популярной, я проводил всё больше времени, пытаясь управлять обращениями в техподдержку с помощью Твиттера. Я попробовал несколько клиентов, но приложения с поддержкой нескольких учётных записей встречались редко и были плохо продуманными. Мне нужно было что-то, чем я сам смог бы пользоваться. Оно должно было быть быстрым, полнофункциональным, не будучи при этом сложным, и достаточно мощным, чтобы мне не приходилось заходить на Twitter.com, чтобы справиться с делами. А приложения на Air похожи на современные Java-апплеты... конечно, они работают на любой платформе. Но они также вызывают отвращение на каждой из них.
Ещё один довод в пользу этой теории: все знают, что Apple не работает с фокус-группами. Такое ужасное упущение, с точки зрения маркетологов, отнюдь не мешает этой компании создавать успешные продукты.
7 комментариев | | Опубликовано в
Apple,
Перевод
Apple,
Tweetie,
creativity,
маркетологи 

Reader Comments (7)
Вдохновляет.
Хорошие мысли. Спасибо за перевод!
Хорошая статья, Arwy, спасибо вам за перевод.
Просто когда человек делает что-то для себя, он делает это лучшим образом. Я например вообще не умею делать что-то без желания. Если мне это не интересно, то и черт с ним.
Как может кого-то заинтересовать то, что не интересно даже тебе самому?
Прекрасная статья... А главное - все правда. Если человек выполняет работу как для себя, то он пользуется большим спросом! (и поднимает цены на услуги)))
Умная мысль. Стоит того, чтобы занять свой процессор.
Как-то один начинающий писатель пришел к матерому с просьбой помочь, подсказать, наставить на путь истинный.
- Ну, что у тебя есть? - спросил матерый.
- Вот, написал. Так, для себя...
- Так какого черта ты меня дергаешь, если пишешь для себя?! Если для себя - так сиди с этим сам и никому не показывай!