Как создать хороший блог?
вторник, 08.09.2009, 18:09 
Сказать по правде, я не ожидала такого интереса к теме, который вызвала моя вчерашняя статья о русскоязычных яблочных блогах. Я очень рада, что мои друзья хорошо восприняли мою критику. Более того, другие авторы обратились ко мне с просьбой высказать своё мнение об их блогах. Поэтому сегодня я хотела бы перевести вам статью Мэрлина Мэнна из 43folders, которая называется “What Makes for a Good Blog”. Она очень откровенная, иногда несколько резкая (я, по возможности, старалась сгладить некоторые острые углы). И всё же, она мне очень нравится, потому что с мнением Мерлина по этому вопросу трудно не согласиться.
9 признаков хорошего блога от Мерлина Мэнна
1) У хороших блогов есть голос. Кто написал это? Как их зовут? Что я могу узнать о том, кто они такие, исходя из того, о чём они сами никогда открыто не сказали? Какой у них характер, и чем они могут поделиться — даже если это «всего лишь» коллекция. Какие причуды и слабости непреодолимо привлекают мой интерес и внимание к этому блогу и человеку, который его ведёт? Самое главное: какие страстные увлечения есть у этого человека?
2) Хорошие блоги отражают сфокусированные страстные увлечения (если не сказать, одержимости). Люди начинают вести реальные блоги, потому что они очень много думают о чём-то. Возможно, даже о пяти вещах. Но их мозг так переполнен любопытством по нескольким темам, что они не могут перестать читать и писать об этом. Они создают и потребляют умные удовольствия для переднего мозга. Итак, куда приводят этих людей их страстные увлечения?
3) Хорошие блоги — это результат внимания, помноженного на интерес. Блог показывает мне, куда стремится чьё-либо внимание. Затем, в некоторой степени, они побуждают меня следить за эволюцией их интереса в течение дня или целого года. Вот где история. Этические ссылки «via» помогают мне легко проследить определённый путь их внимания, присоединиться к ним на прогулке, созданной из слов.
4) Хорошие статьи в блоге состоят из абзацев. Статьи в блог пишут, а не извергают из себя. Они отображают некоторую степень мастерства, размышлений и непрерывности, помимо простого учёта слов, предписанных Владельцем вашей плантации. У вашего блога есть фиксированные ограничения на минимальную и максимальную длину статьи? Это не блог, это веб-сайт, который нанимает писателей. Что тоже хорошо, но это не настоящий блог.
5) У хороших блогов без статей есть стиль и организация. Некоторые из самых лучших блогов используют необычные форматы, публикуют только фотографии и видео, или применяют формат списков для художественного эффекта. Мне жаль, что существует так мало блогов, которые видят формат как контейнер для творчества, а не повод писать меньше или больше ссылаться на другие блоги в отрыве от контекста.
6) Хорошие блоги странные. Блоги издают странные звуки и раздражают читателей до такой степени, в которой одержимость блогера будет неизбежно отличаться от одержимости читателей. Если это не происходит каждые несколько недель, это значит, что блогеру либо скучно, либо он неадекватно справляется с заданием, либо принимает новые лекарства.
7) Хорошие блоги побуждают вас начать собственный блог. В какой-то момент все хотят убить Будду и сконцентрироваться на собственных страстных увлечениях. Это хорошо. Это значит, что вам не безразлично.
8) Хорошие блоги стараются. Я пришёл к мнению, что творческая жизнь в первоклассном мире основывается на тех, кто старается немножко сильнее. Потом есть и другие 98%. Они всё ещё едят бесплатный континентальный завтрак во FriendFeed. Хороший блог написан блогером, который думает дольше, работает усерднее и больше увлекается. В конечном счёте, хороший блогер старается. Вот почему что-то хорошее сейчас встречается так редко.
9) Хорошие блоги знают, когда нарушить собственные правила. Что ж, я ведь сделал список, не так ли? Да уж, я их «большой фанат».
Кстати, вы можете не согласиться потенциально со всем этим. Это потому что у меня есть своё мнение, и у вас тоже. Именно поэтому у вас есть собственным блог. Видите, эта система работает.
11 комментариев | | Опубликовано в
Блоговодство,
Перевод
blogging 

Reader Comments (11)
У Вас замечательный Блог!
Правда я его только сегодня нашел. Но очень много прочел, читал не отрываясь! Ваш Блог меня очень сильно впечатлил, зарядил энергией и хорошими мыслями. Спасибо Вам!
Глянул ваш блог. Едва ли не половина заметок — переводные. Нету вашего голоса, мнения. Нет опыта? А вообще, это мне напоминает ситуация трехлетней давности, когда начинающие блогеры со страстью писали о том, как надо вести блог...
@Маркус
Я действительно много перевожу. Не потому, что мне нечего сказать самой. Просто я не уверена, что всегда обладаю необходимым опытом, чтобы сделать подробный и толковый обзор. В таких случаях я предпочитаю переводить статьи старших товарищей. Заметьте, я их всегда снабжаю собственными дополнениями и комментариями. Так в них проявляется мой голос.
Три года назад меня не было в блогосфере. Я не собираюсь превращать свой блог в сборник советов для блогеров. Тем не менее, я думаю, что две статьи на эту тему, которые уже опубликованы, полезны и важны, как для авторов других блогов, так и для самих читателей. Мы пишем каждый день. Пусть это будут электронные письма, рабочие документы, переписка в ICQ, Jabber, GoogleTalk или посты в Твиттер. Советы о том, как писать красиво (а именно об этом говорят две статьи) ещё никому не мешали.
Интересно, а автор блога придерживается этих правил?
Это касается не только блогов в частности, но и сайтов вообще. Нельзя написать обо всём и для всех — в этом случае не получится ничего и ни для кого.
[...] У хороших блогов есть голос. Кто написал это? Как их зовут? Что я могу узнать о том, кто они такие, исходя из того, о чём они сами никогда открыто не сказали? Какой у них характер, и чем они могут поделиться — даже если это «всего лишь» коллекция. Какие причуды и слабости непреодолимо привлекают мой интерес и внимание к этому блогу и человеку, который его ведёт? Самое главное: какие страстные увлечения есть у этого человека? Дальше [...]
А ведь переводные статьи это плагиат
@Заводской раб
Большая советская энциклопедия говорит нам:
В статьях, которые я перевожу, всегда указан автор оригинального текста и представлена ссылка, где можно прочитать оригинал.
@ Заводской раб
[...]А ведь переводные статьи это плагиат[...]
В таком случае комментарии - это флуд :)
А если в подписи стоит ссылка из ключевых слов (Как создать хороший блог? : Блог Молчуна) и бесцельное цитирование поста, чтобы не придумывать самому осмысленный коммент, который должен пройти проверку - откровенный спам!
Настояший плагиатчик комментарием выше Вашего!!! Как он только успевает всё копировать на свой блог? ))
Я уже полгода как узнал ваш блог и мне он нравится и все! Спасибо вам!
"...переднего мозга..." - это какого?