Plurk! Plurk! Plurk! Plurk?
суббота, 07.06.2008, 17:33 Как известно, на этой неделе был анонсирован новый интернет-сервис Plurk, и не писал о нём только ленивый. Что, впрочем, относится и ко мне некоторым образом, хотя у меня есть уважительная причина: в пятницу я защищала диплом. Поэтому хоть и с некоторым опозданием, внесу свою лепту в обзор этого сервиса. Обзор мой будет несколько необычным, потому что я буду его ругать. Итак, приступим.
Сервис новый, сервис интересный. В комментариях на Хабре написали, что в Плёрке легче разобраться, чем в Твиттере, что для меня остаётся совершенно непонятным. Взять хотя бы страницу регистрации.
Вот регистрация в Титтере.
Для сравнения: такой страничкой встречает вас Плёрк. Господа, где изволите регистрироваться?
Методом элементарной логики и научного тыка решаю нажать самую большую (красную!) кнопку на странице, которая называется Plurk.
Процедура регистрации довольно обычная. Какой-то нехороший человек снова занял мой красивый короткий ник, поэтому использую Arwenastral. (За что я люблю Хабр, так это за то, что там мой ник был не занят). После регистрации попадаем на свою страницу, она же таймлайн ваших «плёрков» (по аналогии с твитами). Она ужасна! Вот и всё, что я могу сказать кратко по этому поводу. Ужасные цвета (грязно оранжевый и бирюзовый), какое-то безголовое животное, которое по идее создателей символизирует меня. Как-то не очень весело. Цвета сменила, как только нашла в настройках, как это сделать. Остановилась на светло-сером. Это сочетание меньше всего меня там раздражает, чем-то даже напоминает красивые алюминиевые панельки программ Леопарда.
А теперь ещё раз о таймлайне. Пытаясь его пролистывать, кружится голова, и не у меня одной. По моему личному мнению (и попробуйте меня оспорить), шрифт в плёрках очень и очень мелкий. В целом смотрится хорошо, но только если не пытаться их читать. Для примера: вот моя идеальная форма с крупным шрифтом на сайте Яндекса. Всем хочу поставить её в пример. Неужели нельзя было сделать, например, увеличение шрифта при наведении? С фото они же смогли это сделать, а так читать трудно. При чем на зрение я не жалуюсь, очки не ношу. Следует отдать должное, что в строке для ввода очередного плёрка шрифт крупный, такой как мне нравится, но читать таймлайн от этого легче не становится.
Поругалась, и хватит. Плёрк можно и похвалить. Сайт работает с использованием технологии AJAX, а это значит, что страничка обновляется автоматически. Нет надобности жать «refresh», т.к. новые плёрки и комментарии подгружаются сами. Казалось бы, всё так хорошо и красиво, но душа не лежит к этому сайту. Не по мне вся эта яркость и красочность. Слишком уж привыкла к минимализму, глядя на Твиттер сквозь призму Твиттеррифика. Вот она — самая правильная реализация идеи микроблоггинга. Я, конечно, буду ещё к Плёрку присматриваться и стараться там обжиться, но чем больше смотрю на Плёрк, тем больше люблю Твиттер.
Twitter, Twitterrific, plurk, микроблоги
Reader Comments (8)
Да ну, хороший сервис! Очень хороший, по крайней мере, он может понравиться некоторым пользователям, большому количеству пользователей. Не трожьте Плюрк! У него есть идея, он больше социализирован, нежели Twitter, и больше коэффициентизирован.
Twitter и Plurk, хоть они и похожи, являются совершенно разными, и предназначенческие задачи у них рознятся. Это как велосипед и мотопед! Ну не трожьте Plurk. :-)
@DinamytE
Возможно, возможно. Но надо же было кому-то Plurk и поругать. :) Я думаю, Plurk лучше для комментирования и обсуждения, т.к. есть возможность делать комментарии к записям и их сворачивать / разворачивать. Plurk, видимо, заберёт на себя большую часть флуда из Твиттера. Но я всё равено люблю Тви бооольше!
Plurk is chat, but Twitter is not! ;-)
Твиттер — это не чат, Твиттер — это конференция. ©
Всем чмоки в этом ЧаТе :D
Не заметил в "плюрке" чего-то нового и особенного. Всё что там сейчас есть, можно реализовать и в твиттере сейчас. Твиттер - это инструмент для микроблогинга (ничего лишнего), а плюрк (ну и название!) - затягивающая игрушка, которая основана на идее jaiku, только в видоизмененной форме.
"Плюрк" найдёт своего пользователя, но твиттер всё равно останется более популярным (под него написана куча приложений и различных сервисов, многие интернет компании имеют на нем аккаунт), хоть сейчас он и испытывает проблемы. Хотя в качестве реального конкурента вижу jaiku, принадлежащий гуглу.
Ах да, там есть карма! она так завораживает своими цифИрками, а звездочки!, на них можно смотреть часами. Эх, "социализация", что ж ты делаешь? А?
А так, от нечего делать, можно и редко плюркатью.
PS. Твиттер использует микроформаты, а плюрк нет :p.
чем больше смотрю на Плёрк, тем больше люблю Твиттер
Согласен полностью :)
Но без IM твиттер плох.
@ NaFigator
Ждём, надеемся и верим, что в ближайшем будущем починят. :)
чем больше смотрю на Твиттер , тем больше люблю Плюрк. И правильно плюрк